Новая Хронология факты фальсификации истории. Новая Хронология Фоменко и Носовского, даже в популярном изложении, очень . 24 фильмов снятых по материалам Новой Хронологии, учёных Фоменко-Носовского, призваны расставить всё по своим местам. Поразительные и .

НОВАЯ Хронология. За 100 лет до Фоменко. А пока что альтернативы хронологии Фоменко и КО не намечается. Новая хронология Фоменко и Носовский - ответы на вопросы из зала. Актуальная статья научного сообщества с обоснованной критикой лжеучения о новой хронологии, подкреплённая Соборным . Можно Ли В Товарном Чеке Прописать Наименование Покупателя здесь. Официальный сайт проекта Новая хронология А. Фоменко и Г. Носовского - история древнего и средневекового мира содержит крупные ошибки.

НОВАЯ Хронология. За 1. 00 лет до Фоменко. Опубл. 2. 01. 6 р. Факты фальсификации истории от европейских предшественников Анатолия Фоменко.

В начале 2. 0- го века Роберт Балдауф, швейцарский филолог и приват- доцент Базельского университета, издал два тома из запланированных им четырех под общим заглавием ”История и критика”, а именно тома 1 и 4. Эти два тома и представляют огромный интерес для критиков хронологии и истории, ибо в них Роберт Балдауф, совершенно независимо от Гардуэна и исходя из совсем другого метода (метода сравнительного филологического анализа), пришел практически к тем же выводам, что и великий иезуитский ученый. Подводя итог своим исследованиям, Р. Балдауф писал: “Наши римляне и греки были итальянскими гуманистами”. Все они - Гомер, Софокл, Аристотель и многие другие, столь различные для нас “античные” писатели, разбросанные историками по многим столетиям, - были, согласно Балдауфу, детьми одного столетия. Но их родиной были не Древний Рим и не античная Эллада, а Италия 1. В 1. 92. 6 году немецкий критик исторических источников - Вильгельм Каммайер завершил свою рукопись объемом в 2.

Универсальная фальсификация истории”, в которой подверг уничижительной критике исторические документы, лежащие в основе немецкой средневековой истории. Официальная наука реагировала на работы В. Каммайера - естественно, критически - лишь в первые годы после выхода в свет его первой книги.

Фоменко и Носовский полагают, что новгородская шкала была искусственно приближена к априорным датировкам. Археологи и . Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко. Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии. Хронология и общая концепция истории Рима и Византии.

Одним из критиков был Гаймпель (Prof. Каммайеру ставилось в вину отсутствие у него положительного взгляда на историю. На это Каммайер отвечал приблизительно так: не моя вина, что средневековая история не только Германии, но и всего Старого Света была в огромной степени фальсифицирована. Не моя вина, что литературные и документальные источники этой эпохи были фальсифицированы. Моя вина заключается лишь в том, что я вскрыл эту систематическую фальсификацию. И с этой новой исторической истиной фальсифицированности истории средневековья нужно будет научиться жить новым поколениям историков (как мы знаем, они пока и не думают об этом!).